| Nicohack's profileDr.House's BlogBlogGuestbookNetwork |  Tools  Help |
Dr.House's Blog |
|||||||||||||||||||
|
|
Benvenuto nel mio Spaces!
June 16 I quadri sono usciti, les jeux sont faits : tiriamo le somme Dunque il momento clou dell'anno è arrivato : i quadri sono usciti stamane e sono online dalle 14.30 circa di oggi. Qui sotto c'è l'immagine del quadro generale dei voti della 2^F :  Come potete osservare con i vostri occhi, molti sono quelli che hanno avuto debito (purtroppo), alcuni se lo sono meritati altri un po' meno...Ecco chi si è beccato l'estate da trascorrere a scuola : (in ordine alfabetico) Albergo Dalila Baldo Ilaria Castellano Luca Garofalo Marianna Memoli Francesca Rinaldi Francesco Santoruvo Luca Stufano Andrea Stufano Silvia Turturro Nicola Vaccaro Davide Bene, ora passiamo alle medie che ho stilato personalmente. Ecco la classifica dalla media più alta alla media più bassa. Con il numero........ 1) In testa Gala Caterina con la media dell.8.7 2)Ungaro Nicola 8.7 3)Dimundo Giacomo 8.6 4)Tarantino Federica 8.1 5)Natilla Antonio 8 6)Minenna Gaetano 7.7 7)Pari merito con la media del 7.6 Aprile Michele Cappiello Miriam Magro Gianluca 8) Pari merito con la media del 7.4 Chiarappa Nicola Digiaro Francesco Lovascio Cosimuzzo xD 9)Ungaro Giuseppe 7.1 E in ultima posizione...con il numero 9 CAPOCCHIANI ATTILIO con la media del 6.7 lol Sperando che l'anno prossimo sarà bello e augurando a tutti voi una divertente estate (un po'meno per quelli che hanno il debito) vi saluto e vi do appuntamento all'anno prossimo per gli altri quadri. (sempre se resterò con voi lol) A presto. Nicohack Nota per Cosimuzzo : finalmente ho redatto un articolo completamente made by me, contento??XD Nota per Federica : Grazie per la segnalazione dell'errore. June 15 Chrome 2.0, Safari 4.0 e gli altri, gara di velocità tra i browser che verranno In un periodo in cui la Formula 1, a noi italiani,
non sta regalando tantissime emozioni, l’unica gara di velocità che può
realmente entusiasmarci è quella relativa ai browser. O meglio, ai browser che verranno.
I ragazzi di Lifehacker,
autori dei test che stiamo per illustrarvi, hanno infatti messo mano
alla linea giovane dei navigatori Web, quella che in taluni casi non ha
ancora raggiunto il grado di maturazione rappresentato dall’uscita di
una versione stabile. Ci riferiamo in particolar modo a Firefox 3.5 ed Opera 10, visto che Internet Explorer 8, Safari 4 e Chrome 2 sono già disponibili nella loro versione finale.
Le “armi” usate per la misurazione delle prestazioni di ciascun programma sono state le seguenti:
Allora, siete pronti? Il semaforo si fa verde!  Premesso che Cold Start (avvio a freddo) sta per l’avvio del browser dopo un riavvio del sistema e Warm Start
(avvio a caldo) per un avvio del browser seguente ad un precedente
utilizzo dello stesso, balza subito agli occhi la superiorità di Google Chrome in questa competizione.  Come potete vedere nel grafico soprastante, Il navigatore “made in
Mountain View” ha impiegato meno tempo dei suoi concorrenti anche nell’aprire ben otto pagine Web contemporaneamente, tra cui quelle complesse di “Lifehacker” e “Gizmodo“, quella parzialmente in flash di “YouTube“, quella classica di “Google” e tutte le home page dei browser sotto esame. Non ce n’è per nessuno, insomma.  Se volevate una figuraccia di Internet Explorer servita su un piatto d’argento, eccovela. I test riguardanti i motori Javascript non lasciano adito a dubbi: Chrome
vince, con un margine abbastanza netto su Safari e Firefox (che è molto
più distante). Sinceramente ci saremmo aspettati di più dal navigatore
del panda rosso.  Che ci crediate o meno, Mozilla Firefox 3.5b99
è il browser che, tra quelli sotto esame, gestisce meglio la memoria
del computer. Certo, si parla di tenere 9 schede aperte
contemporaneamente per avvertire questi benefici, ma sempre meglio di
niente. Infine, una piccola nota di merito per IE8: il nuovo browser di Microsoft è quello a gestire meglio la memoria quando appena avviato.
Allora, siete rimasti sorpresi da questi risultati, o no? @ Cosimuzzo : Commenta seriamente e dimmi cosa ne pensi di questi test e vediamo se avevo ragione o meno :P By Geekissimo (Naqern) June 08 Microsoft Windows 7 : alcuni buoni motivi per adottarlo
Il debutto sul mercato di Windows 7 si avvicina a grandi passi e, inevitabilmente, il battage pubblicitario relativo a quest’ultimo comincia ad intensificarsi su tutti i fronti. Ecco quindi comparire sul sito Microsoft una pomposa lista di 8 buoni motivi per utilizzare Windows 7. Alcuni scontati, altri un po’ fantasiosi. Leggeteli tutti attentamente e fateci sapere se siete d’accordo con il Ballmer-pensiero.
Pensandoci bene ci saremmo aspettati questa lista
un po’ più ricca di auto-elogi. Che il “virus” del buon senso stia
davvero serpeggiando in quel di Redmond? Via Geekissimo (Naqern) May 14 Windows 7 entro Natale, è ufficiale. Lo metterete sotto l’albero? Anche se le alte temperature avvertite dalle
nostre povere epidermidi ci consentirebbero di parlare di ben altri
argomenti, quest’oggi ci vediamo “costretti” a parlare delle prossime
festività natalizie. Motivo: tanto per cambiare, il debutto sul mercato
di Windows 7.
Dopo le voci circolate qualche giorno fa, è infatti arrivata l’ufficialità circa la commercializzazione del nuovo sistema operativo “made in Redmond” entro fine anno,
giusto in tempo per la tradizionale “ressa consumistica”. In fondo,
c’era da aspettarselo: quale miglior periodo per far debuttare un
prodotto tanto importante? Gennaio 2010? Non crediamo proprio.
Possiamo quindi asserire con una certa tranquillità che la versione di Seven che attualmente molti di noi stanno provando sui propri PC, la release candidate,
non differirà molto (forse addirittura in nulla) da quella che
troveremo sugli scaffali dei negozi tra qualche mese. Forse ad ottobre,
forse a novembre. Chissà. A questo punto, è d’obbligo fare un piccolo riepilogo. Dunque, Windows 7 è indubbiamente più veloce di Vista,
meno invasivo di quest’ultimo, graficamente ineccepibile, ricco di
spunti interessanti, ma pur sempre un aggiornamento del sistema
precedente. Super Taskbar e funzionalità multi-touch a parte, nulla di rivoluzionario, insomma.
Vale quindi la pena affrettarsi? Chi ha un computer in buono stato, verosimilmente “animato” da XP
o dal suo successore, deve provvedere a inserire un OS nuovo di zecca
nella fatidica letterina destinata a Babbo Natale o deve attendere che
il suo PC “muoia” di vecchiaia senza intervenire (per poi acquistare
direttamente una nuova macchina, chiaramente)?
A queste domande, come ovvio che sia, non ci potranno mai essere risposte a senso unico. Seven
è un prodotto valido, su ciò non si discute, ma forse non rappresenta
appieno quel tipo di novità per le quali fare follie, lunghe code per
accaparrarsene una copia e spendere cifre non proprio definibili come
irrisorie. Insomma, un sistema dotato di un nuovo file system, di un kernel riveduto in maniera molto più drastica e di altre sostanziali novità sarebbe stato tutta un’altra storia, impossibile negarlo.
Ciò detto, non ci rimane che attendere fiduciosi
il debutto di questa nuova creatura targata Microsoft e lasciare la
parola a voi, carissimi amici: metterete Windows 7 sotto l’albero? Scritto da Andrea Guida (Naqern) su Geekissimo.com May 12 Windows 7 più veloce di Vista? solo di poco! Windows 7 è più veloce di Vista, ormai lo sanno anche i cactus. Ma quanto?
E’ proprio questo il dubbio che ha spinto i redattori di PC World ad effettuare dei test comparativi tra le performance della release candidate di Seven (versione Ultimate a 32 bit) e quelle del successore di XP (versione SP1 a 32 bit) utilizzando la suite “WorldBench 6“, che consiste in una serie di prove con 10 tra le applicazioni più popolari al mondo (Microsoft Office, Firefox, Photoshop, ecc.).
Gli esami sono stati effettuati su tre macchine differenti: un HP Pavillion a6710t (desktop con processore dual core Pentium E5300 da 2.6GHz, 3GB di RAM e scheda video nVidia GeForce 930GE), un Maingear M4A79T Deluxe
(desktop con processore AMD Phenom II X4 955 Black Edition da 3.2GHz
“overclockato” a 3.71GHz, 4GB di RAM e doppia scheda grafica ATI Radeon
HD 4890) ed un laptop Dell Studio XPS 16 (con processore Intel Core 2 Duo da 2.4GHz, 4GB di RAM e scheda video ATI Mobility Radeon HD 3670).
I risultati, come potete vedere nel grafico che segue, sono tutt’altro che entusiasmanti.  Windows 7 ha superato Vista solo di qualche punto su tutti e tre i computer: di uno sul Maingear (138 a 139), di 4 sul Pavillion (102 a 106) e di appena 2 sul portatile Dell (97 a 99). Ed anche i test individuali con le varie applicazioni hanno dato un risultato simile.
Unica vera eccezione, in favore di Seven, sembra essere la prova relativa a Nero 7 Ultra. Infatti, come ben visibile nel grafico che segue, Windows 7 batte Vista
di 70/80 punti nell’utilizzo del celebre software per la
masterizzazione ed il motivo di ciò potrebbe essere la migliore
gestione dei dischi (componenti parecchio stressati da programmi come
“Nero”) da parte del successore di Vista.  Altre piccole differenze in favore del nuovo OS “made in Redmond” sembrano essere venute da Autodesk 3DS Max,
segno evidente che “sette” si comporta bene anche con i driver grafici.
Per il resto, tutto desolatamente piatto, quasi alla pari tra i due
sistemi.
Attenzione, però, a non farsi trarre in inganno da
cifre e nomi altisonanti. Questi test avranno pure decretato un
sostanziale pareggio tra le performance dei due sistemi Microsoft in determinate condizioni e con determinati applicativi, ma chi ha provato “con mano” Seven
sa benissimo che nell’utilizzo quotidiano, nel passaggio da un
programma all’altro, nella gestione abituale dei file, il nuovo nato in
casa Ballmer è ben superiore al suo predecessore. E’ impossibile
negarlo. Scritto da : Andrea Guida (Naqern) su Geekissimo.com
|
||||||||||||||||||
Send a private message
Subscribe to RSS feed
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts
|
|
